如果死亡只是一个技术问题,我们知道自己不

北京白癜风最好的医院 http://www.txbyjgh.com/m/
在我小的时候，我一直会问我的外婆，人死了以后会到哪里去？外婆总是会讲：“人死了以后，会到天上去的。”我的外婆已经离开我很多年了，我非常想她，我希望她在天上过得安逸。但是现实生活中我更希望可以再吃到一次她亲手为我烧的菜。这一期我想讲一个话题是跟死亡有关的，我想问大家一个问题，生命的意义到底是什么？因为科技一直在突破，同时他也一直影响着我们的价值观一直都在转变。那么在不久的将来，死亡是不是一个可以解决的技术问题呢？我们来看一下，其实从古代开始就有很多人都想要得到永生，想要获得青春不老，有成天想要吃唐僧肉的各种妖怪，有研究长生不老的秦始皇，还有一心沉迷于炼金术的牛顿。当然这些都是君王贵族的专利，他们最终都失败了，而且也留下了很多给我们后人，耻笑的话柄。生命的权利是现代人文主义最基本的价值观。就是说每个人都有活着的权利，然而死亡却一直都是我们最终的归宿。所以我们一直都试图的去给死亡下个定义，仿佛有什么大于生命的力量或者意义存在。在古代人的眼里，生老病死，冥冥之中都是天意的安排，士兵们去征战沙场，那是圣命难违；当官的惩奸除恶那叫替天行道；取决于你生前做了什么事情。在西方人相信死了以后，你会去一个叫做天堂或者地狱的地方。然后我们还在电影里面看到死神，拿着一把镰刀控制着每一个人的时间，然后我们东方人相信入土归天，转世轮回，阎王爷有一本生死簿：“他叫你三更死没有人敢留你到五更”。现代的科学对死亡有一种完全不一样的见解，死亡不是什么玄学，也不是什么生命的意义，它只是一个我们正在解决的技术问题。再讲得穿一点死亡不是因为阎王爷在召唤你，也不是因为上天有所安排，它只是一个技术故障，比如说心脏停止供血了，动脉堵塞了，癌细胞扩散了，导致你死亡的。我们去看医生的时候，医生不会说上帝在召唤你，医生会说你得了感冒，你得了肺结核，哪怕医生说你得了癌症，他也不会说你得了死亡。也就是说我们潜意识里面认为这是一个技术问题，除了生病导致死亡以外，再给你举个例子。比如说你死于意外，车祸谋杀，第一个到现场的是谁？警察侦探律师！他们来干嘛，他们来寻找问题的，也就是说他们觉得什么地方出错了，出问题了。希望通过找到问题的原因可以找到这个解决方案。在大部分的科学家医生学者眼里，他们并不认为我们正在寻求永生，他们只觉得我们在解决问题。但是一个的问题都解决掉以后，这种循序进渐它是没有终点的，而且科技只会让事情事半功倍，我们之前提到的生命的权利她是个公认的东西，但是生命的权利它是没有有效期的，没有哪国的宪法讲你只有“活到90岁的权利”，没有这种说法！任何活着的人都有这样的权利，所以只要我们人就尊重生命，把它放在人道主义核心的第一位，那么这方面的技术突破它就永远不会停止了！我在谷歌的旗下有一家知道的人，不多的，公司叫Calico，这家公司的宗旨就是solvedeath！什么意思？就是为死亡找出解决方案，IBM旗下有一个叫watson的项目大概知道的人多一点，她也是试图通过人工智能去帮助人类延长生命的周期。我还想说一个人，如果你听过一些硅谷的故事，你一定知道这个人，Paypal的共同创始人叫PeterThiel他的个人身价大概是马云的20分之1，25亿美元。他就公开承认他有打算“永久活下去”的意图。他这么说的，他说面对死亡有三个选择，你可以选择接受，你可以选择拒绝，但是我选择与它斗争（有钱人说话就是不一样）！我之前听谣言说大概年或者年，人类就有可能会征服死亡，然后我刚刚说的这家谷歌Calico，公司里面就有人出来透露说这件事情可能会比我们想象的来得更快，大概年，30年以后，你只要有一个健康的身体，然后口袋里有点钱，你就可以体验这样的科技成果。虽然我没有钱，但是也就是说我们身边就有可能有这样的人，我不知道你们想到了谁，那王思聪算不算一个呢？我理解的它的概念是这个样子的，就是根据基因工程还有纳米技术，那种很小的可以放到你身体里面这种细胞一样的，还有再生医学，比如说器官细胞的重组重生这种，行业的目前发展情况之后每隔十年你大概就去系统升级一下，换个手，换个眼睛，换个身体上的器官。然后再等十年，等技术更新了以后，你再去医生那边再来一次。如果你把一个人想象成是一个中央处理器，你去医生那边升级身体上的器官，大概就像现在手机的操作系统一样的。我不知道这一天会不会真的到来，如果生命变成了永恒，大家都会做点什么呢？我们还会去冒险吗？还会执子之手，与子偕老吗？我们还会工作吗？我们会退休吗？我们会不会活得更从容一点！我们回到现实一点，说点实际的，大概岁到岁，你们觉得有没有可能呢？毕竟人类在20世纪平均寿命从40岁增加到了70岁，差点就翻倍了，那么在21世纪有没有可能再一次翻倍？这个期望值不算特别高吧！有一个物理学家叫马克斯普朗克，他说过这样一句话：每一个葬礼科学都会进步一点。就是说旧的一代人的离开会给新的一代的理论去创造一个推进的机会。那么在过去的20世纪封建主义殖民思想那套东西都已经走掉了，我们迎来了什么，科学主义，人道主义，包括现在的数据主义。如果我们相信科技会为人类服务，那么这个到底会服务到什么程度？从始至今我们都是知道自己会死的，是不是还会我们还勇敢地活着，这件事情不容易！但是如果我们知道自己不用死，最后我们又被证明自己是错的，这是不是更不能不容易让人接受？反正无论如何，我觉得科技在延长人类的寿命上应该说还是取得了巨大的进步，或许我们这一代人难以去突破死亡的技术壁垒，或许王思聪马云也是难逃一死的，但是下一代的马云，下一代的王思聪，下一个比尔盖茨，下一个谷歌的创始人，他们会继续不停地去向死亡发起这个挑战。无论于什么原因，无论我们人类死于什么原因，他们最终都会把这个问题一个一个的突破。所以只要你仍旧相信人类生命的价值，再加上科技的突破，作为调剂品外加一点资本的运作，这场革命就不会休止。讲一个跟金融有关的话题，有什么比战胜死亡更值得投资的吗？如果你今天可以回到18岁，你愿意花多少钱？如果全世界的富豪可以延长他们的寿命，她们愿意为他付出多少呢？当然有的人可能不一定心动，但是只要有足够的人愿意买单，这个市场会有很大的空间和潜力。这个问题不值得考虑吗？我们中国有一部不错的电影，叫做我不是药神，他不就是一个很好的缩影？我觉得有趣的是什么，就是当很多人仍旧在想着怎样花钱去享受人生的时候，有的人在想怎样去延长生命作为自己人生中最重要的投资。最后留个问题给大家，你们相信死亡是个技术问题吗？如果你们相信的话，你相信它离我们还有多远呢？谢谢大家的阅读，我是个致力于让生活变得简单一点点的简单点